维权案例赏析：
男子故意买过期面包索赔胜诉
4月22日，徐某在超市花费3元购买面包，面包外包装载明：“生产日期20190417，保质期4天。”徐某用手机间断录制了购买过程。购买过程中及之后均未向超市提及产品过期之事。后徐某直接向法院起诉要求超市赔偿1000元并返还商品价款3元，共计1003元。

沈阳市中级法院认为，徐某经常、且故意留有证据的购买超过保质期的小额食品，后向法院提起诉讼，但是，消费者购买到不符合食品安全标准的食品要求赔偿，无论购买时是否明知食品不符合安全标准，法院都应予以支持。这是因为食品、药品是关系到人民群众身体健康和生命安全的大事，因此，法律赋以食品、药品的生产者和销售者更严苛的安全责任，赋以消费者主张处罚性赔偿的权利。最终判决支持了徐某的诉求。

有人认为知假买假属于做人不地道，不应被支持，也有人认为这是净化市场环境的好机会。对此，大家怎么看？